Fisher&Paykel E522BRXFDU4RH

4 Tests

Apr 2024

Allgemeine Übersicht
Preisvergleich

alaTest hat 4 Testberichte und Kundenbewertungen für Fisher&Paykel E522BRXFDU4RH zusammengefasst und analysiert. Im Durchschnitt wurde das Produkt mit 5.0/5 bewertet, verglichen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 4.3/5 für andere Produkte.

Im Durchschnitt haben Anwender dieses Produkt mit 100/100 bewertet.

Bewertungsanalyse

(Basierend auf 4 Bewertungen)

Meinungen

Haftungsausschluss:

Unten ist eine Liste der Bewertungen für diesen oder ähnliche Produkten. Wenn Sie glauben, dass diese Gruppierung falsch ist klicken Sie bitte hier, um das zu melden.
Lesen Sie mehr auf unserer FAQ-Seite.

Zeige 1 - 4 von 4 Testberichte anzeigen: aus Schweiz | in anderen Sprachen

Kundenmeinung (ao.com)

Fab fridge freezer

"Only had it a week but really happy with it. Lots of space inside, looks lovely and the cold water and ice cubes are great too! "

Sep 2018

Den ganzen Test lesen

Kundenmeinung (ao.com)

Love my new Fridge Freezer

"Looks lovely. Practically silent. Keeps food super fresh and the ice maker is awesome. Great capacity without taking up the space of a full American Fridge Freezer Love it."

Ease to use; Good build quality; Looks good; Quiet

Aug 2017

Den ganzen Test lesen

Kundenmeinung (ao.com)

Ok or better

"All seems very well with it so far, but on a personal level i would prefer more bottle holders perhaps up to 6. The other thing i dont like is that the water filter needs changing every 6 months according to the book yet was not in description and no...

Ease to use; Good build quality; Looks good; Quiet; Value for money

Okt 2016

Den ganzen Test lesen

Kundenmeinung (ao.com)

Stylish fridge with great features!!

"This Fisher& Paykel Fridge Freezer has a lovely sleek and stylish, stainless steel design. When you opening the fridge it has a very inviting light and loads of space. I love the design of the control panel and it is very easy to use. I love the...

Ease to use; Good build quality; Looks good; Quiet; Value for money

Expensive

Apr 2016

Den ganzen Test lesen