alaTest
>
Foto
>
Digitalkameras
>
Canon IXUS 500 HS (ELPH 520 HS / IXY 3)

Canon IXUS 500 HS (ELPH 520 HS / IXY 3)

956 Tests

Apr 2024

Positiv
Bedienbarkeit (63)
Leistung (60)
Größe (51)
Design (40)
Bildschirm (37)

Negativ
Batterie (15)
Speicher (4)
Speicher (3)
Blende (3)
Low-light (1)

Allgemeine Übersicht
Preisvergleich

alaTest hat 956 Testberichte und Kundenbewertungen für Canon IXUS 500 HS (ELPH 520 HS / IXY 3) zusammengefasst und analysiert. Im Durchschnitt wurde das Produkt mit 4.2/5 bewertet, verglichen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 4.3/5 für andere Produkte in der Kategorie kompakten Digitalkameras. Am positivsten ist den Testern der Bildschirm und die Größe aufgefallen, aber sie finden die Leistung bei schwachem Licht nicht optimal. Über den Blendeffekt gibt es diverse Auffassungen.

Bedienbarkeit, Leistung, Größe, Bildschirm, Design

Batterie, Speicher, Speicher, Blende, Leistung bei schwachem Licht

Wir haben sowohl Nutzer- als auch Expertenbewertungen, Produktalter und weitere Faktoren ausgewertet. Im Vergleich zu anderen Produkte in der Kategorie kompakten Digitalkameras erzielt Canon IXUS 500 HS (ELPH 520 HS / IXY 3) einen alaScore™ von 89/100 = Sehr gut.

Alle Canon Digitalkameras ansehen

Bewertungsanalyse

(Basierend auf 956 Bewertungen)

Testberichte

Meinungen

Bewertungen

(55% der Bewertungen)
Alle 5 Sterne Bewertungen anzeigen (25% der Bewertungen)
Alle 4 Sterne Bewertungen anzeigen (8% der Bewertungen)
Alle 3 Sterne Bewertungen anzeigen (5% der Bewertungen)
Alle 2 Sterne Bewertungen anzeigen (6% der Bewertungen)
Alle 1 Sterne Bewertungen anzeigen

Funktionen

Bedienbarkeit
Positive anzeigen (78%)Negative anzeigen (22%)(Alle anzeigen)

Leistung
Positive anzeigen (87%)Negative anzeigen (13%)(Alle anzeigen)

Größe
Positive anzeigen (80%)Negative anzeigen (20%)(Alle anzeigen)

Bildschirm
Positive anzeigen (88%)Negative anzeigen (12%)(Alle anzeigen)

Design
Positive anzeigen (100%)Noch keine(Alle anzeigen)

Mehr Funktionen anzeigen

195 Bewertung(en)

Testberichte Meinungen

Haftungsausschluss:

Unten ist eine Liste der Bewertungen für diesen oder ähnliche Produkten. Wenn Sie glauben, dass diese Gruppierung falsch ist klicken Sie bitte hier, um das zu melden.
Lesen Sie mehr auf unserer FAQ-Seite.

Zeige 1 - 195 von 195 Testberichte anzeigen: aus Schweiz | in anderen Sprachen (748)

Kundenmeinung (amazon.de)

Zusammenfassung der Amazon.de- Kundenbewertungen für Canon IXUS 500 HS (ELPH 520 HS / IXY 3)

alaTest hat 189 Kundenbewertungen für Canon IXUS 500 HS (ELPH 520 HS / IXY 3) von Amazon.de zusammengefasst und analysiert. Im Durchschnitt wurde das Produkt mit 4.0/5 bewertet, verglichen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 4.2/5 für andere Produkte in der Kategorie kompakten Digitalkameras auf Amazon.de. Der Bildschirm und die Größe wird von den Testern positiv bewertet, die Leistung wird ebenfalls positiv bewertet.

Bedienbarkeit, Leistung, Größe, Bildschirm, Design

Blende

80% der Kundenmeinungen auf Amazon.de bewerten dieses Produkt positiv.

Diese Zusammenfassung basiert auf den Produkten: Canon IXUS 500 HS Digitalkamera (10,1 Megapixel, 12-fach opt. Zoom, 7,5 cm (3 Zoll) Display, bildstabilisiert) schwarz • Canon IXUS 500 HS Digitalkamera (10,1 Megapixel, 12-fach opt. Zoom, 7,5 cm (3 Zoll) Display, bildstabilisiert) schwarz

Apr 2024

Expertenbewertung von (Stiftung Warentest)

Canon Ixus 500 HS

Die Canon Ixus 500 HS ist eine kleine, besonders flache Kompaktkamera für automatische Bilder (nur 2,0 cm dick). Edel im Metallgehäuse. Sehr kleiner Bildchip mit 10 Megapixel (Normalbrennweite: 7 mm). Macht insgesamt noch gute Bilder (Bildnote: 2,5)....

Qualitätsurteil: befriedigend (2,6) ; Bild: gut (2,5) ; Video: befriedigend (3,0) ; Blitz: befriedigend (2,7) ; Monitor: befriedigend (2,7) ; Handhabung: befriedigend (2,7) ; Vielseitigkeit: gut (2,2)

Den ganzen Test lesen (€)

Expertenbewertung von (pcwelt.de)

Canon IXUS 500 HS Produkteinschätzung

An der Canon IXUS 500 HS fällt zunächst das kantige Design auf. Außergewöhnlich ist auch die Tatsache, dass die kleine Digitalkamera eine niedrigere Auflösung bietet, als die preiswerteren Modelle innerhalb der HS-Serie. Bei Tests des Gerätes - für das...

Die Canon IXUS 500 HS ist eine flotte und schicke Ultrakompaktkamera mit einem flexiblen 12-fach-Zoom. Allerdings kann sich die Digicam in puncto Foto- und Videoqualität nicht mehr besonders weit von den besten Kamera-Smartphones absetzen.' ...

Jun 2012

Test Partner

Den ganzen Test lesen

Expertenbewertung von : Reinhard Merz (colorfoto.de)

Canon IXUS 500 HS

Die Canon Ixus 500 HS hat ein eigenwilliges Design und ein eigenwilliges Konzept mit 10-Megapixel-Sensor. Das weckt Erwartungen an die Bildqualität.

Die Canon Ixus 500 HS ist ein gut ausgestatte Kompaktkamera. Die Bildqualität ist eigentlich nicht schlecht, für einen 10-Megapixel-Sensor aber enttäuschend.

Mai 2012

Den ganzen Test lesen

Expertenbewertung von : Michael Ludwig (chip.de)

Test: Canon Ixus 500 HS (Digitalkamera)

Test Canon IXUS 500 HS: Im handlich-kantigen Gehäuse der Ixus 500 steckt ein 12fach-Zoom. Zehn Megapixel bringen eine richtig gute Bildqualität. Wer eine einfach zu bedienende Universal-Kamera sucht, liegt bei diesem Modell genau richtig.

Okt 2014

Den ganzen Test lesen

Expertenbewertung von : Reinhard Merz (pc-magazin.de)

Canon IXUS 500 HS

Die Canon Ixus 500 HS hat ein eigenwilliges Design und ein eigenwilliges Konzept mit 10-Megapixel-Sensor. Das weckt Erwartungen an die Bildqualität.

Mai 2012

Den ganzen Test lesen

Expertenbewertung von : CNET (cnet.de)

Canon IXUS 500 HS im Test: schicke Fotokiste mit 12-fach-Zoom und beschnittenem Sensor

Kleiner geht's fast nicht mehr: Die Canon IXUS 500 HS ist kleiner als eine Packung Taschentücher, bietet aber trotzdem einen zwölffachen optischen Zoom. Außerdem hat der Hersteller die Auflösung mit 10 Megapixeln auf ein sehr sinnvolles Maß gesenkt und...

schickes Design, flexibler 12-fach-Zoom, sehr kompakt, recht schnell

gewöhnungsbedürftige Bedienung, kurze Akkulaufzeit, Foto- und Videoqualität angesichts der Preisklasse enttäuschend, kleine, effektiv genutzte Sensorfläche

Apr 2012

Test Partner

Den ganzen Test lesen